Nem �g�rem, hogy spoilermentes lesz.

M�g m�jusban megfogadtam, hogyha v�gzek a vizsg�immal, veszek magamnak egy k�nyvet. V�g�l nem vettem magamnak, mert nem tal�ltam egyet sem, ami meg�rte volna az �r�t.
Viszont ezzel a k�nyvvel m�r r�g�ta szemeztem, de miel�tt eljutottam volna a boltba, m�r lekal�zkodtam az internetr�l (�, �n b�n�s f�reg!), �s beleolvastam, azonban �gy m�r nem volt olyan izgi pap�ralapon is beszerezni.
Kicsit ut�na olvastam** neten, annyit tudtam meg r�la, hogy meseszer�en mondja el t�bb gener�ci� t�rt�net�t �s azt, hogy a tetteink m�sokra is kihatnak. A mese m�r az els� fejezetben elkezd�d�tt az ap�r�l, akinek oda kellett adnia a legkedvesebb gyermek�t a divnek, hogy a t�bbiek �let�t megmentse. Az agyam egyb�l elkezdett dolgozni, na, ez a t�rt�net biztosan p�rhuzamba �ll�that� lesz a reg�ny mondanival�j�val. M�r az els� fejezet v�g�n kider�lt, hogy t�vedtem, itt nem igaz�n err�l lesz sz�, hanem hogy az apa ezzel a mes�vel pr�b�lja meg elmagyar�zni a tett�nek az ok�t. Azt hittem, hogy a kissr�c majd elindul megkeresni a testv�r�t, de r� kellett j�nn�m, hogy ez nem egy mese, hanem a val�s �let, ahol nem minden v�gz�dik happy enddel. A testv�rp�rral a k�nyv v�g�n tal�lkozunk ism�t, mindv�gig tudjuk, hogy ennek a tal�lkoz�snak meg kell t�rt�nnie, de nem olyan felh�tlen�l megy v�gbe, mint el�sz�r hittem.

Egy�bk�nt mindv�gig egy film j�rt a fejemben, amit az egyik ismer�s�mmel n�zt�nk meg m�g t�len. Ha j�l eml�kszem, a film a t�r�k-�rm�ny viszonyr�l sz�lt, �s hogy a menek�ltek nem tudnak beilleszkedni az �j orsz�g kult�r�j�ba. Itt ugyan err�l a probl�m�r�l nem sok sz� esik, viszont azt vettem �szre, hogy eur�pai fejjel mennyire nem tudom felfogni az Afganiszt�nban v�gbemen� dolgokat, s�t, szinte semmit sem tudok r�luk. Ebben a vil�gban �n vagyok a bev�ndorl�, aki r�csod�lkozik az �j kult�r�ra, ugyan elfogadja, de nem �rti. Nem �rti, mi h�z�dik az elf�tyolozott arcok, a szeg�nys�g �s a h�bor� m�g�tt. Eur�pai fejjel azt mondan�d, hogy rossz, �s odasietn�l egy adag feminizmussal �s demokr�ci�val, de ezek az emberek nem Eur�p�ba sz�lettek, nekik teljesen m�s a norm�lis, mint nek�nk.
Na, megint elt�rtem a t�rgyt�l.

A k�nyv laz�n �sszef�z�tt fejezetek sorozata, mindegyiket m�s szerepl� szemsz�g�b�l l�thatjuk, �s m�s-m�s t�rt�netet mes�l el, de a k�z�ppontban v�gig a testv�rp�r marad. Nekem m�r t�l sok volt a szerepl� �s t�l kev�s az oldalsz�m. Az �r� sok �letutat v�zol fel, de nekem mindig hi�ny�rzetem maradt. Sok-sok �vet �tugrik �s csak a fontos dolgokra helyezi a hangs�lyt (�gy is kell), de �n olyan vagyok, mint egy kisgyerek, aki tov�bb akarja hallgatni XY t�rt�net�t, m�g az eg�szen l�nyegtelen esem�nyeket is, hogy m�g t�k�letesebb k�pet kapjak az eg�szr�l. Pontosan meg akartam volna �rteni, hogy ki, mit, mi�rt cselekedett, �rezni akartam lelk�k minden rezd�l�s�t (k�lt�ien sz�lva :D), de sokszor csak a tal�lgat�s maradt.

Egyetlen dolog zavar, a franciaorsz�gi jelenetben az a sok f�l�sleges francia mondat. �rtem �n, hogy azt a benyom�st akarja kelteni, hogy a t�rsalg�s francia nyelven folyt, de ha minden �t�dik mondat franci�ul van, az szerintem ink�bb zavar�. De ez egy�ni probl�ma, nem kell velem foglalkozni.

�sszess�g�ben szerintem j� k�nyv volt, b�r sz�momra nem annyira meghat�, mint amilyenre sz�m�tottam. Sokszor elgondolkoztatott, p�ld�ul, hogy igaz�b�l nem tudjuk, ki a j�, ki a rossz, mert ami az egyik szerepl� szemsz�g�b�l j�cselekedet, a m�siknak b�n.
M�g biztosan fogok olvasni a szerz�t�l m�s m�veket is (igen, megint kal�zkodtam), mert �rdekesen �r, �s szeretn�k m�g t�bbet tudni err�l a vil�gr�l.

** Ut�na olvastam vagy ut�naolvastam? A Word szerint az ut�bbi helytelen, de az el�bbit�l mindig olyan �rz�sem t�mad, mintha azt akarn�m mondani, hogy „el�sz�r ettem, ut�na olvastam”.